醉酒乘客车内吐逆，司机索赔1698元，合理吗？法院这样判→

liukang202417小时前群众吃瓜924

8月20日，成都武侯法院巡回法庭在成都簇桥大街七里网约车之家员工驿站，揭露开庭审理了一件网约车有关的产业损害补偿胶葛案子。乘客在车上吐逆，司机将车送到店肆清洗，“清洗费用花了498元，清洗加上散味用了两天，这两天都没有营运。”司机与乘客就费用未能达到一起。随后司机将两名乘客告上法庭，以498元清洗费、800元停运丢失费、400元诉讼时刻成本费合计1698元索赔。

上一年9月9日清晨0时许，在成都日子的网约车司机小袁接到了一笔网约车订单，把两名男乘客从武侯区送往锦江区。接到两名乘客时，小袁发现其间一名乘客赖先生身上有酒味，疑似出现醉酒状况。“其时我就问乘客，是不是喝醉了，需不需求吐了今后再动身。”小袁回想，另一名搀扶醉酒乘客的乘客刘先生表明“不必”。

车辆行进在半途中，赖先生开端在车内吐逆，地垫、座椅、音响等都有部分吐逆物。随后，小袁开端与赖先生、刘先生进行洽谈补偿问题。由于赖先生神志未康复，刘先生担任首要交流洽谈作业。刘先生提议200元，小袁坚持300元，两边未达到一起。

▲事发时，顾客赖先生吐逆的状况

尔后，小袁将车送到店肆清洗。在小袁出具的发票中，显现清洗费用为498元。一起，小袁提出因清洗、散味等状况，有两天未经营，小袁要求赖先生、刘先生承当费用。两边不能达到一起，随后小袁将两人告上法庭。

小袁提出，由赖先生付出洗车费498元、两天停运丢失费800元，赖先生和刘先生一起付出自己此次诉讼时刻成本费400元，一起诉讼费由赖先生承当。对此，被告赖先生、刘先生不认可。

8月20日，案子在簇桥大街七里网约车之家员工驿站开庭。审理中，两边当事人环绕清洗费用的合理数额、停运时刻和停运丢失的相应依据展开了争辩。被告刘先生以为赔付规范过高，“这件事于情于理都该补偿，咱们（原被告）首要不合在于补偿规范。”原告小袁以为，现已产生了这么多费用，应该由被告承当。

▲庭审现场

“一般惯例的洗车费用是两三百，为什么会花498元？这498元是不是都是清洗吐逆物的费用？”成都市维护顾客权益委员会公益律师、四川联一律师事务所主任李驰以为，清洗时长为什么是2天以及司机当月收入削减是否都由于此事，需求原告进行举证，一起主张停运丢失费用参照当地人均可支配收入。

对此，被告回应，“部分吐逆物在音响内，需求拆开清洗，增加了清洗费用。一起，由于散味原因，才需求停运2天。”

武侯区网约车协会秘书长余进表明，顾客吐逆形成车内污损，是常见的司乘胶葛之一。“一般来说，这类清洗补偿都是以现场交流为主。关于司机而言，停运费用在350元到400元不等。”

通过法官耐性释明，各方专家依据本身范畴实践中把握的营运丢失及车辆清洗规范的大致规模，对处理胶葛供给了参阅计划。两边当事人听取了专业定见后，被告当场给付补偿费用880元，圆满处理此案。

红星新闻记者颜雪实习生刘曦嫄拍摄报导