□蒋璟璟
近来,“女装何时能回归正常审美”论题登上热搜。上衣越来越短、裙子越来越瘦、裤子越来越长,90斤的女生只能穿L码……记者查询发现,许多商家成心把衣服做小,其实是采取了一种“虚荣尺码”的营销战略,它投合了变形的审美的心思,“让衣服视觉感官第一眼很小,顾客觉得穿不了,成果能穿。让顾客有意外惊喜,那么这件衣服的亮点就有了。”(九派新闻)
女装越做越小,被吐槽久矣。而耐人寻味的是,虽然言论场内就此多有批评、轮流征伐,但是商场供应层面,好像并未给出显着的活跃反应。相当多品牌的女装,仍旧依然故我,颇有一副把“尺码缩水”进行到底的姿势。厂商的这份顽固,看似是顽固己见、逆势而为,其实换个视点了解,又何曾不是源于消费端的商场鼓励呢?那些“小得离谱的衣服”,被批得很惨,往往却卖得并不惨——输了声量,赢了销量,当真是悲喜不相通。
有人热心、有人买单,尺码“缩水”的女装,天然不会从商场出清。这类女装之所以不缺买家,在很大程度上来说,便是由于其供给了奇妙的“心情附加值”。其内涵的逻辑,其实与一度盛行的“反手摸肚脐”“A4腰”之类的应战千篇一律。简而言之,便是让一部分人先“秀”起来,让另一部分人竞相卷起来。没人能在腰上贴着张A4纸出门,但有人能够穿戴“小号”的服装上街……这哪里是衣服,清楚是“应战”的道具,是夸耀的“徽章”,虚荣而虚幻。
身段焦虑,人之常情,无可厚非。而当这种焦虑被做成生意,那种以激将诱导购买、以“反差”制作作用的做法,毕竟为人所不齿。商家揭秘称,“大码女生认为穿不上实践能穿,会觉得惊喜。”不得不说,这真实是一种精妙的估计:看似是pua,用一件小衣服来寻衅你、摧残你。实则是更高档的巴结,让一些人刚刚能“挤进去”“塞进去”,然后给之一种“身段很好”的暗示!如此这般,矫情的“神转机”,满满的神经质。
好的身段,在“小衣服”中具体化。而“小衣服”的风潮,又似乎将“好身段”绝对化、标准化。在社媒渠道“人均模特”的假象里、在商家煞费苦心的“尺码圈套”中,“各美其美”“多元审美”的自傲容纳,越发空间逼仄,越发危如累卵。变形的审美观“人传人”,在这个过程中,不少顾客忘记了“衣服”的实用性与悦己特点,而被卷入了一场虚无的、身心俱疲的“穿衣比赛”“身段应战”中。仅仅,需求诘问的是,就算穿得下这些超小的衣服,又能怎么呢?
合适自己的衣服,才是好的衣服。身段操控、健康办理,彻底不用经过一件衣服来自我证明,更不用去向他人证明。是人挑衣服,而不是衣服挑人,这种最起码的道理,真实不应持续歪曲了。