特约撰稿 庄耿华 马晓霖
自2月24日俄罗斯对乌克兰建议“特别军事行动”以来,绝大多数西方国家及其同伴均激烈对立,采纳除直接参战之外的全部遏止手法制裁俄罗斯。这个态势,使得传统上与俄罗斯友爱、近年又与美国联系热络的印度面对两难挑选。但总体上看,印度上下好像已摆开与西方阵营的间隔,体现出更为亲俄的姿势。因为印度共同的身份认同与社会价值观,俄乌抵触很难在印度各界掀起反俄浪潮;相反,这也许是印度改动其交际战略的可贵关键,甚至或许对其未来交际走向发生深远影响。
印度上下亲俄挺俄成共同政治景象
与美国及其传统盟友和同伴比较,印度对俄罗斯“特别军事行动”的表态恰当耐人寻味。军事行动开端后首日,印度总理莫迪别离与俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基通话,呼吁两边赶快停火,并对滞乌印度公民生命与工业表达关怀。可是,莫迪并未直接对立俄方的军事行动,而是着重危机只能经过俄罗斯与北约“真挚对话”处理。在与欧洲议会主席梅特索拉、法国总统马克龙通话时,莫迪只提及“主权和疆域完整应获尊重”,仍未跟从欧美阵营斥责俄罗斯。《华盛顿邮报》就此评论称,印度“回绝支撑一项联合国抉择而向暗斗时期的同伴挨近”。
作为特朗普任期美国着力推动的安全与意识形态同盟同伴机制,美印日澳四国安全对话机制(QUAD)3月3日举办在线峰会聚集乌克兰危机,但莫迪的讲话与美日澳领导人显着“鸡同鸭讲”。莫迪表明,四国安全对话机制应专心于在印太区域促进平和、安稳与昌盛这一中心方针,四国应在人道主义帮助、供应链和清洁动力范畴加大协作。即便毕竟无法逃避乌克兰问题,莫迪也仅仅重复“危机处理应回到对话与交际途径”的既定表态,对美澳日关怀的制裁俄罗斯论题不予回应。此外,莫迪也指示印度交际部将作业重心放在撤离滞乌印度公民上。
在印度涉俄表态寡淡超逸、无意参加制裁的另一面,其动力界、经济界已在强化对俄协作的路途上大步行进。《印度斯坦时报》3月14日报导称,印度行将建成额定的付出系统以支撑对俄买卖,在很多付出途径暂停对俄事务之际,该行动有望极大地减小印俄买卖遭到的冲击,甚至或许意味着长时间低迷的印俄买卖总算迎来加快开展的关键。路透社报导说,在美欧多国宣告暂停很多涉俄动力订单后,印度最大的炼油商印度石油公司与俄方达到300万桶原油的买卖。在简直整个西方世界要为俄罗斯经济制作一场“隆冬”的关键时刻,印度的行为不只异乎寻常,甚至可谓对俄罗斯济困扶危。
印度官方的“挺俄”挑选,也得到了民间的大力支撑。自俄乌抵触迸发以来,印度网民、学者甚至交际人员,充分发挥了解英语及西方言语系统的专长,在交际媒体上大力发声支撑俄罗斯,对美国和北约进行斥责,甚至呈现不少宣扬树立“印俄中同盟”的帖子;“我支撑普京”的热搜标签,在印度网民的发帖热潮下登上12个国家及区域的推特抢手趋势榜。虽然印度网民或许是世界上最简单被鼓动的网民集体之一,他们支撑俄罗斯的理由也千奇百怪,这依然是可贵一见的互联网奇景。
印俄各取所需联系历久弥新
印度在乌克兰危机中“别出心裁”,绝非心血来潮,而是长时间沉淀的成果。印俄杰出联系源源不绝,甚至能够追溯至十月革命之前。彼时,两国高级知识分子互动频频,比如托尔斯泰对甘地的“不抵抗主义”启示巨大,苏俄树立后的社会主义思潮,亦对印度民族解放运动影响深远。印度独立后,苏联很快与其树立交际联系,并大规模供给经济、军事与技能帮助。这以后,因为中苏联系继续恶化、苏联寻求全球霸权等原因,苏印两国协作进一步加强,苏联在1962年的中印抵触中站在印度一边,还将此前回绝转让给我国的若干项技能供给给印度。
苏联崩溃后,印俄联系仍继续向好。2000年10月普京访印期间,两边宣布《俄印战略同伴联系联合声明》;21世纪10年代以来,在G20、金砖国家安排、上海协作安排(2017年前印度为观察员国)等世界安排结构的加持下,世界局势改变下的印俄联系依然坚持平稳开展。客观地说,印度这些年位置进步,俄罗斯拉拢和力挺的劳绩不能小觑。
两边沟通中,印度对俄罗斯的诉求首要体现在政治和军事两方面。以第三世界国家领导者自居的印度,极度巴望改动现在的世界系统格式,尤其是尽力追求成为联合国安理会常任理事国,而俄罗斯总统普京和外长拉夫罗夫等政要在不同场合均对“印度入常”选项表达了暧昧情绪。当印度因克什米尔争端、国内宗教抵触等议题在世界舆论场居于劣势时,俄罗斯官方常常用坚持沉默对印度给予变相支撑。军事方面,印度为打造区域军事强权,在配备晋级上高度依靠从俄罗斯进口。截止2017年,印度武装部队约68%的武器配备来自俄罗斯,是俄罗斯国防工业的第二大客户。经贸协作反倒是两国联系较为单薄的一环,虽然两边都认同两国经济有必定互补性,但因为生产水平和运输成本等原因,两国买卖开展缓慢,印俄买卖额在印外贸总额中占比极小,2020年甚至不到2%,且因为疫情冲击等一系列原因还在进一步下降。
印度一向企图在世界舞台上得心应手。跟着美国逐渐将“亚太再平衡”晋级为“印太战略”,对俄中等国进行镇压,印度体现出了显着的向美国挨近倾向,这使印俄联系遭到恰当程度的检测。为投合美国战略重心东移,印度屡次向美国示好,高层互访频频,美国高官甚至在印度民间也遭到遍及欢迎,特朗普时期甚至呈现过印度民间祭拜其“神像”的奇闻。2015年印美两国签署《美印防务协作结构协议》,2017年印度参加特朗普建议的美印日澳四国安全对话(QUAD)机制,为两国进一步协作拓荒了新舞台。此外,印度测验扩展本身在中亚的影响力,2019年树立“印度+中亚C5+1”外长级对话机制,而俄罗斯向来对区域外实力进入中亚极度灵敏。印度与美国热络且进入中亚,使印俄联系遭到必定负面影响。可是,俄乌抵触给两边求大同存小异、晋级长时间“不盟而盟”联系带来了前史新窗口。
印度交际将迎来岔路口
俄乌抵触发生后的世界局势改变,充分体现了印度与美国及其传统盟友之间的利益与路途分野,也是印度根据对本国前史和世界联系的长时间认知使然。在前史留传的疆域胶葛相关论题上,印度常常自认为是殖民主义、“民族自决”甚至新自在主义的受害者,并且在印巴抵触、克什米尔归属等问题的世界舆论上也长时间处于晦气位置。若盲目跟从西方对俄罗斯打开制裁,恐怕将给印度未来在争议疆域问题上发声带来妨碍。在意识形态上,虽然印度常常着重对自在、民主等价值观的注重,但这更多的是出于一种实用性考虑,仅因价值观差异或联系仇视而落实到经济、买卖和金融制裁上,对作为开展中大国的印度而言,价值恐怕过火昂扬。这也是印度在四国安全对话中参加度低、对“印太战略”更着重区域协作而非地缘性规划的原因之一——过火扩展与大国、邦邻的抵触并不契合印度国家利益。
在交际史上,印度向以第三世界和开展我国家的“领导者”自居,从前活跃建议并参加“不结盟运动”和“77国集团”,“对立霸权主义”本就是印度交际随时可用的灵敏东西。近年来,为了从更多途径追求经济与政治支撑,印度采纳一系列接近美国的行动,以期完成其成为区域强权的方针。但是,俄乌抵触显露出,美国在经济与动力层面上的堡垒并非铜墙铁壁,其盟友系统为了保持美国本身软弱的全球霸权,已进入献身盟友利益的阶段,想象中的美国-盟友利益共同体正在日益松懈。何况,若过火跟从美国,印度在政治、经济位置上永久处于隶属位置,也难以完成工业晋级而达到经济社会长足开展。这都是莫迪及印度政治精英不难认识到的。恰当改变亲美方针,以务实姿势加大与俄中等国协作,是契合印度政治身份与国家利益的选项,至少是阶段性选项。(作者简介:庄耿华,浙江外国语学院环地中海研究院助理研究员;马晓霖,浙江外国语学院环地中海研究院院长、教授)
来历:我国青年报客户端